【正妹跨丟鬼】

當一個物體在太空中移動，靠近一個大質量的星球附近，就被吸過去，我們如何解釋這個現象呢？牛頓告訴我們，這是由於萬有引力的關係。但是愛因斯坦卻告訴我們，這是因為大質量星球附近，空間形成了彎曲所致，我們所觀察到的萬有引力只是一個只看到其結果卻弄錯原因的假相。

若這個空間中空無一物，那此空間是平坦的。但這不可能發生，就算真的發生，那這個空間是否還有意義，或是否還能稱為一個空間都大有問題。

愛因斯坦的廣義相對論中告訴我們，空間中只要有物質分布，空間就會受到彎曲。不同程度的分佈就造成不同程度的扭曲。所以這個宇宙並不平坦，到處是坑坑洞洞，歪七扭八。質量越大的物體造成的扭曲就越大。(已經有實驗證明)

空間的彎曲，造成空間中的凹陷，一旦有物體經過，運動方向就會隨著這個凹陷做不同程度的改變，看起來好像是有萬有引力一般。這是因為先入為主的歐式幾何空間的觀念所造成的想法，事實上這裡的空間座標不是點、線、平面，而是曲線、曲面，若硬要以歐式幾何空間來想像，會有許多無法解決的問題，而且會掉落一些思考陷阱。例如，宇宙的盡頭是什麼？(那必須宇宙是完全平坦且空無一物來討論才有意義。)

到底是空間彎曲造成萬有引力的想法，還是萬有引力造成彎曲空間的想法，就好像電學中討論到底是電流還是電子流是正確的講法一般。若用以描述、分析電路，其實都可以，都方便，但現在我們知道，唯有電子流才是正確的。所謂電流，是當初科學家猜錯方向所造成，問題是，現在我們分析電路都還是習慣用電流，還是ok的啊！並沒有造成設計出來的電視因而燒掉啊！但事實只有一個，是空間彎曲造成萬有引力的錯覺。

彎曲空間無法以一般的歐式幾何方法來描述，必須借助黎曼空間的方式。完全平坦的空間我們將其曲度定為 0 ，即是大家所熟悉的歐式幾何空間，黎曼空間的曲度是 1 ，才能描述曲度空間，歐式幾何空間可視為黎曼空間的一個特例。

基本觀念是這樣，若要更嚴謹的定義與計算，就請研究廣義相對論和黎曼幾何，相信能有比較滿意的答案！